有了追求精细的外观设计与良好的操控性能，我们对“小白”的测试并没有太多的担心。在试用就要结束之时，我们评测组又对它进行了完全的性能测试，现就将笔记本的性能如实地呈现给大家。
我们主要采用的测试软件有： PCMark 04、MobileMark 2002、3DMark 03、SiSoftware Sandra 2004。最后从测试数据来看，M320M还真没有让我们失望，各项成绩得分都相当的优秀。
首先，我们用MobileMark 2002测试软件来测试了它的整体性能和电池续航能力，毕竟这两项成绩大家更为关注。从测试截图可以看到，M320M的整体性能表现还是很不错。可以说154分的性能总分已让我们满意，在同类产品种，已属非常漂亮的成绩。
电池方面，上面我们也已提到，M320M继承了”彩Q”系列的优良传统，采用容量4400mAH，电压11.1V，也可谓是大功率，再加上相比于前者系统平台的升级，消耗减小，故表现出色也意料之中，全性能下193分钟的测试结果的确值得夸耀一番。值得注意的是，由于我们在使用笔记本电脑时，不可能一直都是全速运行，而且绝大多数时候，更不需要CPU满负荷工作。所以说，在M320M的CPU满负荷运转情况下获此成绩来看。“小白”自称近5小时的续航能力还是相当可信的。
在3Dmark2001SE的测试中，该机的显卡得分也为不俗的2246分，这个成绩我们也在前文中的游戏测试中已有所预见，毕竟其采用是板载集成芯片，能有其如此的表现以及相对于“彩Q”系列的不小提升还是令人满意的。
我们对M320M各项子系统的性能作了测试，依然采用了PCMark2002检测软件，结果是CPU为4589、内存子系统4282、磁盘子系统为508。就此结果，再综合彩Q的硬件配置以及市场价格来看，还是表现出了其极高的性价比。
另外，为了满足更多的网友对“小白”于其他笔记本做性能上的测试结果对比，我们又再一次启用了SiSoftware Sandra 2004对其CPU、内存性能做了测试，其结果如下：
SiSoftwareSandra Standard 2004 CPU性能：
·SiSoftwareSandra Standard 2004 CPU多媒体性能：
·SiSoftwareSandra Standard 2004 内存性能：
