性能测试
测试过后，我们用AW300D的部分测试数据与之进行比较。由于硬件的升级，整体性能测试MobileMark05中AW5600的得分明显高出AW300D，在NAPA平台机型中这样的成绩已经非常不错了。因为电池容量的升级，所以在电池续航能力测试和DVD视频播放测试中AW5600的成绩都好过AW300D不少，在实际使用中还可以通过调节电源管理系统来获得更多的续航时间。DVD播放测试中，屏幕亮度达到最大，音量适中的条件下可以达到153分钟。
HEDY AW5600 性能测试 AW300D
MobileMark2005 整体性能 276 267
电池续航时间 197分钟 150分钟
系统响应时间 0.88秒 -
MobileMark2005
DVD视频测试 DVD播放时间 153分钟 120分钟
PCBench2004 BW 20.5 22.7
MCCW 25.9 26.9
PCMark04 总分 5278 -
处理器 6051 -
内存 4388 -
显卡 1266 -
硬盘 3214 -
PCMark05 总分 3184 2728
处理器 4670 3869
内存 3516 2625
显卡 993 843
硬盘 3664 3429
较为让人疑惑的是，硬件升级后AW5600的商业处理性能和多媒体处理性能都没有得到相应的提高。从PCMark测试我们可以看到，处理器的成绩是最为突出的，其他的表现与AW300D差不了很多，但也就是处理器成绩的突出导致整体性能成绩提高了不少。
Super π测试
运算位数 使用时间
128K 2.6s
256K 5.7s
512K 12.9s
1M 32.3s
2M 1m 18.9s
4M 2m 48.5s
8M 6m 17.3s
16M 13m 53.4s
32M 29m 58.1s
Super π测试中，我们可以看到T5600的酷睿2已经将1M位数的运算时间缩短至32秒左右，在最高位数的32M运算中，不到30分钟的成绩也是非常突出的。
Sisoft Sandra 2007 Home Pro测试
Processor Arithmetic Dhrystone ALU(MIPS) 16844
Whetstone iSSE3(MIPS) 11680
Processor Multi-Media Integer iSSE2(it/s) 100836
Floating-Point iSSE2(it/s) 54358
Memory Bandwidth Int iSSE2(MB/S) 3325
Float iSSE2(MB/S) 3329
Hard Disk BenchMark File Systems 33MB/s
SiSoft测试中，亮点出现在处理器多媒体处理性能上，这是由于增加了一个FPU，使得酷睿2 T5600的多媒体处理性能大幅提升，用震撼来形容也不为过，事实是整体性能都提升了不少，较为明显的还有在算术运算测试中。
3D显示性能测试
测试条件 1024×768×32位 1280×800×32位
3DMark2001SE 5418 4953
3DMark2003 1271 1112
3DMark2005 444 378
游戏性能测试
1024×768
Quake III Arena 167.6 fps
Half-Life 2 16.54 fps
在3DMark2001SE测试中，由于CPU性能的提升，相应成绩也提升了一些，但是在后面03和05的测试马上让GMA950回归本色。显卡性能较为一般的AW5600也只能打打经典的小型游戏，对一些稍微有些显卡性能要求的3D大型游戏就力不从心了，相信也很少人会拿12.1"英寸的轻薄机型去打DOOM3的。
总结
作为经典的延续，HEDY AW5600在硬件配置方面可圈可点，升级之后性能更有一番不小的提升，作为一款极佳的轻薄便携的12.1寸宽屏机型，AW5600在接口布局方面堪称完美，也是轻薄机型的一代典范。可人的外形设计，良好的做工，都让我们对AW5600的新上市的表现有非常足的信心，当然这还有另外一个因素，就是厚道的价格，不到9K的价格就可以买到正如火如荼进行酷睿2升级的NAPA平台的12.1"轻薄机型，何乐而不为呢？
尽管发热量是AW5600最大的挑战，但经过我们的测试之后，我们发现T5600对机器的散热要求不算高，这也许跟处理器依然是2MB二级缓存有关。当然，我们还得提醒用户应该尽量把散热风扇的速度调至最大，也保证使用的舒适性。
